Al meerdere malen in dit blog hebben we aandacht besteed aan de duistere kant van dit kolossale techbedrijf. Zo hebben we gezien hoe het grapjes maakte met adrenochrome (1), en hoe het actief ongewenste informatie censureert via haar zoekmachine zelf, of via haar youtube-dochter (2).
Toen ik mocht ontdekken dat Google zelf (via haar moederbedrijf Alphabet) allerlei vaccinatiebedrijven heeft gekocht, werd het me duidelijker waarom Google en Youtube zo tegen iedere kritiek op het heilige vaccin zijn (3,6).
Laat ik kort een overzichtje geven over hoe Google/Alphabet eigenlijk ook een soort farmaceutisch bedrijf is geworden. Ik baseer me daarbij op een artikel van Children’s Health Defense van 18 augustus 2020.
In de afbeelding hierboven kun je de bedrijven Calico en Verily herkennen. Zij blijken vaccins te produceren en te marketen. In 2016 heeft Google samen met GlaxoSmithKline het bedrijf Galvani opgericht waar beide bedrijven samen 715 miljoen dollar hebben opgehoest (4). De directrice van Google Customer Services, Mary Ellen Coe (zie hiernaast), blijkt gewoon vrolijk in de raad van bestuur van het farmaceutische bedrijf Merck te zitten! Lekker neutraal.
In datzelfde jaar zijn ze ook nog een partnerschap aangegaan met Sanofi, het Franse farmaceutische bedrijf. In 2018 heeft Google 27 miljoen dollar geïnvesteerd in Vaccitech, om vaccins te maken tegen de griep, MERS en prostaatkanker. Vaccitech noemt zich trots de ‘Toekomst van Vaccinmassaproductie”. Ze zijn dan ook enthousiast in de weer met de ontwikkeling van een vaccin tegen het killervirus ‘Covid-19’
Als afronding heeft Google samen met Facebook de ‘hulp’ ingeschakeld van Politifact, om ongewenste informatie rondom vaccinaties tegen te gaan. Drie keer raden waar dit bedrijfje $380.000,- van heeft ontvangen (5).
Inmiddels is het wel duidelijk dat er rare dingen gaande zijn in onze huidige samenleving. Laten we hopen dat het er uiteindelijk toe zal leiden dat we in een eerlijkere wereld gaan leven. Het is daarbij dan wel zaak dat we blijven speuren naar zaken die niet deugen. Vandaag wil ik kort even stilstaan bij de documentaire Plandemic. Deze zou in de zomer van 2020 moeten gaan uitkomen, maar er is al een trailer verspreid van zo’n 26 minuten waarin een interview met de arts Judy Mikovits centraal staat.
In deze documentaire is serieuze kritiek te horen op veel rondom de coronagekte die we sinds maart over ons heen hebben gekregen (1). Zoals inmiddels ook wel duidelijk is, is het niet gewenst om een ander geluid te verspreiden rondom alles wat met het covid-19 virus te maken heeft. De manier waarop deze documentaire wordt gecensureerd is dan ook veelzeggend.
Laten we eens gaan kijken op youtube, je weet wel dat videobedrijf dat volledig is opgeslokt door Google. Zij winden er ook geen doekjes om: zij verwijderen alles wat ze liever niet hebben dat het grote publiek ziet. Het wordt dan neergezet als fakenews of een gevaarlijk complot en voilà: niet meer te vinden op Youtube.
Als je zoekt op de term Plandemic op youtube krijg je (op 23-5-2020) de volgende resultaten:
Wat hierbij opvalt is dat je meteen zo’n melding krijgt over waar je de juiste informatie vandaan kunt halen: natuurlijk bij de rijksoverheid. Vervolgens zie je vier video’s die allemaal gaan over het neersabelen van de documentaire: zogenaamde fact-checks (in het Hindi), conspiracies, debunking the Plandemic video etc. De video zelf kun je niet meer terugvinden.
Gelukkig begint het steeds meer mensen op te vallen dat You Tube wel érg veel aan het censureren is tegenwoordig, waardoor de video’s nog wel te terug te vinden op vrijere videokanalen, zoals altcensored.com en bitchute.com. Als je bijvoorbeeld op altcensored.com kijkt zie je dat de video 9,7 miljoen keer was bekeken voordat het werd verwijderd.
Laten we nu eens kijken naar wat vadertje Google ons voor resultaten aanbiedt met de zoekterm ‘Plandemic’:
Nou, zoals je kon verwachten: niet echt verrassend: conspiracy, falsehoods, what the movie got wrong, point-by-point debunk, Judy makes bizarre…, ‘could lead to [imminent harm]’. Kortom: een zeer gevaarlijke documentaire, gemaakt door een gekke, gefrustreerde complotdenkster vol met leugens. Het is maar dat je het weet. En vergeet niet: jij mag de video zelf niet zien. Dat is beter voor je.
Gelukkig hebben we naast Google (die we overigens nog kennen van hun adrenochrome-grapje (2)), inmiddels ook een volwaardig alternatief, namelijk: Duck duck go. Deze zoekmachine begint meestal met de bijbehorende wikipediapagina, zoals ook hier het geval is. Daarin wordt gewaarschuwd voor de hoeveelheid misinformatie. Er wordt nog een debunklink gegeven en verder een video die probeert mensen te foppen door gebruik te maken van de naam ‘plandemic’, terwijl het er niets mee te maken heeft. Wat je dan nog wel kunt vinden is een link naar een site die nog wel het lef heeft om mensen naar de video (in dit geval op bitchute) te leiden. De resultaten zijn minder extreem dan de resultaten op google.
plandemic op duck duck go
Als je echter echt andere resultaten wilt zien waar de westerse media moeilijker grip op kan krijgen dan is het gebruik van de Russische zoekmachine Yandex.com zeker een aanrader. Moet je daar eens kijken wat je te zien krijgt: vele links naar de documentaire zelf. Precies datgene wat je eigenlijk zoekt (buiten dan dat wikipediastuk dat ze waarschijnlijk hebben overgenomen van duckduck).
Resultaten van Yandex.com
Nu we gezien hebben hoe Youtube en Google (en Facebook ook overigens) deze documentaire in de ban gedaan hebben, en hoe je toch verder kunt komen via Duckduckgo en Yandex, ìs het ook interessant om te zien hoe het staat met de website waarnaar verwezen wordt in de documentaire, namelijke www.plandemic.com. Als je daar echter op klikt krijg je het volgende te zien:
Dus toen ik dit zag, dacht ik: nouja, misschien was de site nog niet gemaakt, en wordt het pas in elkaar gezet tegen de zomer als de documentaire in zijn volledigheid zou worden uitgebracht. Om dat te checken ging ik naar het webarchief en daar zag ik dat de site voor het laatst op 13 mei nog te bezichtigen was:
Tot 14 mei mocht de site nog bestaan. Daarna niet meer.
Alsof dit nog allemaal niet genoeg is, heeft Google zich ook het recht toegekend om kopieën van deze documentaire die mensen op hun Google Drive hebben opgeslagen ook te verwijderen. Google Drive is een mogelijkheid die door Google wordt geboden om in de ‘cloud’ bestanden te bewaren. Nu blijkt dus dat als je bestanden bewaart waarvan Google vindt dat je die beter niet kunt hebben, zij die bestanden gewoon van jouw account verwijderen (3).
Conclusie: Ook al heb je de hele documentaire nog niet gezien, is het bovenstaande al uitermate verdacht. Waarom mogen burgers niet zelf beslissen of ze een documentaire willen zien of niet? Waarom mogen mensen niet horen hoe allerlei doktoren vertellen dat ze haast gedwongen werden om mensen als coronadode te registreren? Waarom mogen we niet weten dat de ziekenhuizen veel meer geld kregen als ze iemand opnamen met corona, en vooral als ze die persoon aan een zuurstofapparaat zetten? Waarom mogen we niet weten dat uit een onderzoek uit 2019 is gebleken dat mensen een HOGER risico hebben om ernstige gevolgen te krijgen van het coronavirus als ze het voorgaande jaar de griepprik hebben gehad? Wat is er mis mee als we zouden weten dat wetenschappers sinds de jaren 80 patenten hebben op virussen en daarmee ook geld kunnen incasseren als er een vaccin wordt ontwikkeld?
Via enkele recente documentaires (1) kwam ik in aanraking met de term adrenochrome. Wat mogelijk oogt als een neutrale chemische verbinding, blijkt iets te zijn wat verre van neutraal is. Houd je vast: adrenochrome wordt door het lichaam aangemaakt in een toestand van extreme angst. Het lichaam maakt dan veel adrenaline aan en als dat in contact komt met zuurstof ontstaat adrenochrome.
flesje adrenochrome
De geruchten worden steeds sterker dat dit adrenochrome al millenia wordt gebruikt door allerlei geheimzinnige genootschappen omdat het schijnt te werken als een soort elixir: een verjongingsdrank. Daarbij werkt het ook efficiënter als het bloed afkomstig is van een jong kind: hoe jonger hoe beter eigenlijk, zou je kunnen stellen. Een klein ethisch bezwaar is dat je daarvoor jonge kinderen doodsangsten moet laten uitstaan om dan vervolgens hun bloed (en vooral bij de pijnappelklier) af te tappen, waarna ze ook vaak sterven.
Kortom: gruwelijke praktijken die nu aan het licht aan het komen zijn, bij steeds grotere groepen mensen, en dat is niet zo fijn voor de vele gebruikers in de hoge kringen van onze samenleving: die hadden hun eigen netwerk en hun eigen leveranciers die verantwoordelijk waren voor wat ze noemen de kinderhandel, het oogsten en de distributie, veelal in bitcoins of ethereum (2).
Let’s make a 6
DUIVELSE PRAKTIJKEN Veel van de mensen die zich met dit soort zaken bezighouden zijn lid van ‘geheime genootschappen’, waarbij het satanisme het ook goed lijkt te doen. Er schijnt daarbij ook een soort regeltje te zijn dat je de mensen ook af en toe tekens moet geven, ook al snappen ze er niks van. Misschien zijn het een soort practical jokes, maar misschien kopen ze er ook wel hun schuldgevoel mee af: ze hadden ons immers gewaarschuwd…Zo vinden ze het lollig om piramides te maken met hun handen, of leuke 6-figuren om hun ogen. Het bedekken van één oog is ook een goede grap die ze met elkaar maken.
Verder hebben ze allerlei symboliek en taalgebruik. Als je de documentaire ‘Out of Shadows’ zou bekijken dan zie je bijvoorbeeld zaken als pizza, pasta, tafeltennistafel een volledig andere betekenis krijgen. Als je leert kijken, zie je deze verborgen ‘satanische’ grapjes op steeds meer plekken.
GOOGLE ADRENOCHROMEBOOK Eentje waarvan ik wel een heel naar gevoel kreeg was die rondom google. Toen ik voor het eerst kennis maakte met adrenochrome, maakte ik na verloop van tijd ook wel een link met de chromebrowser en de chromebook van Google. Maar goed, chrome kan natuurlijk van alles betekenen. Toen ontdekte ik echter dat ze een jaar na introductie van Google Chrome ook daadwerkelijk adreno-chips in de chromebooks deden…
Dus, kun je wel zeggen: eigenlijk heb je met een chromebook, meteen ook een adrenchromebook! Wat een goede grap van Google he? Een leuk bedrijf. Gelukkig hebben ze niet zoveel macht, want dat zou je toch niet wensen van een bedrijf dat speelt met satanische kindermoordrituelen?
Voor de zekerheid toch nog even gecheckt of het geen onzin was, en ik zag in 2017 nog dit artikeltje op (3)
Chromebook en de Adreno 630
Er gaat hier een beerput open, waar waarschijnlijk ook veel Hollywoodsterren en andere hooggeplaatste personen in worden meegetrokken. Ik raad je aan voor meer achtergronden een blik te werpen op (4).
Waterput Onderzoek/Explorations 