John Podesta and his role in the 2030 Agenda

In the book ‘Technocracy: the Hard Road to World Order” by Patrick Wood (2018) you can read about the history of the 2030 Agenda, going back to the formation of the Trilateral Commission. I was shocked to read that Mr. Pizzagate, John Podesta, was the representative for the United States in laying down the foundations for the 2030 Agenda. Let me give you the relevant excerpt from Wood’s excellent book:

“…But was the 2030 Agenda really hammered out by representatives from 195 nations as it was claimed? Hardly.

The actual creation of the 2030 Agenda is easily traced directly back to an earlier UN initiative called the High-Level Panel of Eminent Persons on the Post-2015 Development Agenda that met in July 2012 and concluded on May 30, 2013. There were only 27 elite members of this group, each handpicked from around the world and summarily appointed by the UN Director-General Ban Ki-Moon.

The U.S. was represented by John Podesta, founder of the Center for American Progress and member of the elitist Trilateral Commission who subsequently went to work for President Obama as a Senior Policy Consultant on Climate Change. These 27 ‘eminent persons’ delivered their concluding document to be formally ratified by yet another UN group, the High-Level Political Forum on Sustainable Development that met from Jun 26 though July 8, 2015.

After ratification, it was this very document that was presented for a global up-or-down vote on September 25 with no further changes allowed. This was hardly a democratic process. Essentially it was just 27 people, including Trilateral John Podesta who determined the framework for the world system.

In a side note, John Podesta has driven climate and environment policy in the US almost single-handedly for three decades.” (pp.33-34)

Risico op ernstige Reactie op andere Variant Coronavirus groter indien Gevaccineerd volgens prof.dr. Cahill en anderen

In een video die begin januari 2021 is geplaatst (1) spreekt de Ierse professor Dolores Cahill met A.H. Caude, een geneticus uit Frankrijk. Zij bespreken enkele artikelen die iedereen die het covid-19 vaccin wil nemen toch zou moeten interesseren. Zij beweren namelijk dat de kans op een ernstige lichamelijke reactie GROTER kan worden voor degenen die gevaccineerd zijn, dan voor de mensen die het mRNA-vaccin niet hebben genomen.

Ik raad de lezer aan de video (1) onderin dit artikel te bekijken (zo’n 12 minuten) om dan zelf te bepalen wat je ervan denkt. Vanzelfsprekend niet op YouFarmaTube.

TSENG ET AL.
Cahill haalt een artikel aan uit 2012 van Tseng et al. (2) waarin muizen werden gevaccineerd met verschillende soort vaccins. De vaccins hadden effect in die zin dat de muizen antilichamen opbouwden en beter beschermd waren tegen het desbetreffende coronavirus. ECHTER….zodra deze muizen werden ‘uitgedaagd’ met een andere variant van het coronavirus (volgens Cahill kan dat zelfs met een verkoudheidje gebeuren), ontstond er bij sommige muizen een extreem felle immunopathologie, wat volgens de onderzoekers suggereert dat er een hypergevoeligheid kan ontstaan tegen andere varianten van het coronavirus. Iets waar niet gevaccineerden geen last van hebben. Tseng en collega’s waarschuwden er in 2012 dan ook voor om voorzichtig te zijn met het vaccineren van mensen tegen het coronavirus vanwege dit effect.

Carduzo, T. & Veazey, R. (2020)
Verderop in de video wordt een stukje aangehaald van Carduzo en Veazey uit oktober 2020, waarin zij waarschuwen voor het zogenaamde ADE-effect (Antibody Dependent Enhancement). In een waarschuwend artikel van Wodarg en Yeadon aan de Europese Geneesmiddelen Autoriteit wordt ook stilgestaan bij dit effect (4).

Carduzo & Veazy stellen ook na een literatuuronderzoek dat er een groot risico is op dit ADE-verschijnsel. Zij omschrijven het als volgt:

Results of the study: COVID-19 vaccines designed to elicit neutralising antibodies may sensitise vaccine recipients to more severe disease than if they were not vaccinated. Vaccines for SARS, MERS and RSV have never been approved, and the data generated in the development and testing of these vaccines suggest a serious mechanistic concern: that vaccines designed empirically using the traditional approach (consisting of the unmodified or minimally modified coronavirus viral spike to elicit neutralising antibodies), be they composed of protein, viral vector, DNA or RNA and irrespective of delivery method, may worsen COVID-19 disease via antibody-dependent enhancement (ADE). This risk is sufficiently obscured in clinical trial protocols and consent forms for ongoing COVID-19 vaccine trials that adequate patient comprehension of this risk is unlikely to occur, obviating truly informed consent by subjects in these trials.

(3)

Dr. Cahill verwacht dan ook dat zodra de grote groep aan mensen die zich in alle brave goedgelovigheid laten vaccineren met een vaccin in deze groep met een grote kans op ADE, wel eens zeer heftige immuunreacties kunnen krijgen welke kunnen leiden tot niet alleen schade aan de longen, maar ook aan andere organen, zoals bijvoorbeeld de nieren, met de dood tot gevolg.

Zij pleit er dan ook voor om in maart/april als er nieuwe coronavarianten zich ontwikkelen, veel autopsies te doen, waarbij het feit dat er orgaanschade is bij meerdere organen een bewijs is voor dit verschijnsel. Dit om te voorkomen dat mensen gaan denken dat er opeens veel covid-19 of covid-21 gevallen zijn met ernstigere effecten. Deze effecten zullen dan alleen optreden bij mensen welke gevaccineerd zouden zijn.

In die zin mogen we blij zijn dat het al dan niet gevaccineerd zijn goed wordt geregistreerd, dan kunnen we duidelijk concluderen of dit ADE-verschijnsel inderdaad weer opspeelt zoals eigenlijk in het verleden vaak het geval is geweest in onderzoeken.

NOTEN
(1) https://newtube.app/user/GreatReject/nUiKx2N
(2) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22536382/
(3) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/
(4) https://stoppfizer.org

Oppositie op verkeerde manier fel tegen het coronabeleid

Soms gaat je hart sneller kloppen bij een krantenkop. Zo verscheen er op een teletekstpagina de kop: “Oppositie fel over het coronabeleid”. Dan denk je even: zou het dan toch gebeuren dat er meer politieke partijen zich gaan keren tegen de coronamaatregelen van dit kabinet?

Maar hoe groot is dan de teleurstelling dat partijen als de PvdA, Groen Links, PVV en SP juist nog extremer zijn wat betreft de coronamaatregelen; zij willen immers dat de vaccinatie nóg sneller plaatsvindt, waardoor ze aangeven eigenlijk de volle 100% achter het coronaverhaal van het kabinet en de World Hoax Organization te staan.

Geen Vaccin als je Allergieën hebt – Niet vergeten!

In al het eindeloze enthousiasme en door de ongekende jubelstemming die er heerst in Nederland nu uiteindelijke het verlossende frikandelvaccin van Pfizer beschikbaar komt, zou je haast vergeten dat de Engelse National Health Service mensen heeft afgeraden om het vaccin te nemen als ze een allergie hebben (1).

Misschien mis ik het in de berichtgeving, maar ik hoor weinig over de risico’s voor deze categorie mensen. In een artikel van de Guardian kon je het onderstaande lezen:

Prof Stephen Powis, the national medical director for the NHS in England, said: “As is common with new vaccines, the MHRA [Medicines and Healthcare products Regulatory Agency] have advised on a precautionary basis that people with a significant history of allergic reactions do not receive this vaccination, after two people with a history of significant allergic reactions responded adversely yesterday. Both are recovering well.” (1)

Het gaat dan om mensen die bekend zijn met een allergische reactie op vaccins, medicijnen of voedsel.

NOTEN
(1) https://www.theguardian.com/world/2020/dec/09/pfizer-covid-vaccine-nhs-extreme-allergy-sufferers-regulators-reaction

Nu ook kinderen onder het genadeloze Testmes van de Jonge en zijn vaccinofiele OMT?

En het gaat maar door! Ik wilde rustig even een boekje gaan lezen toen ik weer een nieuw absurd bericht hoorde op de radio. Dit keer werd er gewoon gesproken over de mogelijkheid om vaker kinderen op de basisscholen te gaan testen, want ze zouden wel eens die Engelse variant kunnen hebben, die misschien besmettelijker is…

Alsof ineens geldt dat kinderen wel een gevaar lopen, en dat zij enorm belangrijk zijn in het verspreiden van dit virus. En dan die berichtgeving weer van die spreekbuis van de Jonge en zijn OMT-kornuiten, de NOS…

Wat voor gevoel geeft je zo’n bericht? Wat roept zo’n foto op van een basisschool? Nou, bij mij roept het beelden op aan een soort plek waar iets verschrikkelijks gebeurd is: alsof er zojuist een gifgasaanval is geweest waar tientallen doden zijn gevallen. Een soort Corona-Tjernobyl, en dan komt daarbij ook nog eens gevoel dat het toch maar alsjeblieft niet straks ook zou kunnen plaatsvinden op de basisschool van jouw eigen kind(eren). En dan ook nog eens die enge Engelse variant, je weet maar nooit: dat zou toch ook wel eens een hele gevaarlijke kunnen blijken te zijn.

Misschien toch maar goed dat we de lockdown nog even een maandje verlengen en dan maar zo snel mogelijk ook de basisschoolkinderen laten vaccineren, want dan kunnen ze weer naar school toe. Maakt verder niet uit dat die vaccins niet eens op dieren zijn uitgetest, en dat kinderen ook geen enkel risico lopen. We doen het vooral omdat ze het virus dan niet verspreiden, ook al is er door farmagigant Pfizer in het geheel niet getest of het vaccin ook maar iets kan veranderen aan de besmettelijkeid van het virus.

Gaan ouders straks echt massaal toestaan dat er een team met witte pakken hun basisschool komt instormen met de wattenstaafjes in hun hand om dan vervolgens een trauma aan te richten bij menig kind? Als we echt deze kant op gaan met dit vaccinofiele virusvrezende kabinet met haar even vaccinatiegeile OMT, dan ga ik mijn kinderen in ieder geval instrueren in geen geval toe te staan dat er een test wordt gedaan op hen. Ook zal ik dan de school informeren hierover. Dan houd ik mijn kinderen maar thuis.

Oh ja, was die PCR-test niet volledig onbetrouwbaar?

NOTEN
(1) https://nos.nl/artikel/2362575-basisschoolleerlingen-mogelijk-vaker-getest-op-corona-vanwege-britse-variant.html

Sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer zoveel doden!! Wat is het toch allemaal erg. Dan toch maar dat vaccin…

Het onophoudelijke coronagebeuk op onze psyche is ongekend. Hersenspoeling, dag in, dag uit. En gewoon iedere dag opnieuw zonder enig tegenwicht. Waarom niet af en toe een overzichtje van mensen die weer gezond en wel vertrokken zijn van de verschillende IC’s? Waarom niet wat meer nieuws over hoeveel mensen niet naar het ziekenhuis hoefden omdat ze ivermectine of hydroxycholoroquine met zink hebben gebruikt. Waarom geen koppen rondom de onderzoeken die aantonen dat mondkapjes compleet zinloos zijn? (ook in 2020 zijn er nog genoeg onderzoeken geweest die toch nieuwswaarde zouden moeten hebben, zie Keuringdienst van Waarheid (1)).

Op 29 december werden we weer eens opgeschrikt door een nieuw rampzalig bericht: maar liefst 13000 meer doden dan je normaal zou verwachten! En voor een goed effect werd er nog eventjes leuk verwezen naar de tweede wereldoorlog, want alleen toen was het nog erger dan nu. Sommigen beweren dat het nu erger is omdat je in de tweede wereldoorlog tenminste nog samen kon komen met andere mensen.

Alle kritiek van de wappies moest nu toch wel naar de prullenbak worden verwezen? Want zulke enorme hoeveelheden doden moest toch wel het directe resultaat zijn van deze verschrikkelijke verwoestende ziekte met een sterftepercentage van rond de 0,2%.

Gelukkig kwam er snel een relativering en daarvoor mogen we Forum voor Democratie dankbaar voor zijn. Op hun pagina wordt krachtig onderbouwd dat het allemaal niet zo afwijkend is als je via de misleidende koppen zou kunnen denken (2,3)

(bron 3)

NOTEN
(1) https://youtu.be/TDCl7qUFCGw
(2) https://nos.nl/artikel/2362385-13-000-meer-mensen-overleden-dan-normaal-hoogste-oversterfte-sinds-wo-ii.html
(3) https://www.fvd.nl/geen-oversterfte-door-corona

Nu iedere dag op het Coronadashboard: aantal doden ná Vaccinatie

ALTERNATIEF CORONADASHBOARD: AANTAL OVERLEDENEN NA VACCINATIE
Teller 13 (individuele gevallen) (of 100 totaal, inclusief groepen zonder naam) op 17 januari 2021 – (IJsland: 3; Israël: 2; Noorwegen: 2; Portugal: 1; VS: 3; Zweden: 1; Zwitserland 1) – (onduidelijk: VS:1)

(ik vraag me af hoe lang het gaat duren voordat Big Tech deze site gaat verwijderen omdat het ‘desinformatie’ verspreidt die ongunstig is voor de vaccinatiebereidheid).

Update 17 januari 2021: In een VAERS-overzicht worden 55 mensen genoemd die in de VS zouden zijn overleden vrij kort na het nemen van een vaccin van Pfizer of Moderna (18). Totaal van gevalsbeschrijvingen wordt verhoogd met 2 in de VS en 52 in totaal. In het artikel van EpochTimes wordt ook de Gregory Michael genoemd. In het artikel worden daarnaast ook twee andere gevallen beschreven die ik ook hier even citeer:

“One man, a 66-year-old senior home resident in Colorado, was sleepy and stayed in bed a day after getting Moderna’s vaccine. Early the next morning, on Christmas Day, the resident “was observed in bed lying still, pale, eyes half open and foam coming from mouth and unresponsive,” the VAERS report states. “He was not breathing and with no pulse.” (18)

In another case, a 93-year-old South Dakota man was injected with the Pfizer-BioNTech vaccine on Jan. 4 around 11 a.m. About two hours later, he said he was tired and couldn’t continue with the physical therapy he was doing any longer. He was taken back to his room, where he said his legs felt heavy. Soon after, he stopped breathing. A nurse declared a do-not-resuscitate order. (18)

Update 15 januari 2021: 13 doden na vaccinatie in Noorwegen (15,16). Waarschijnlijk zitten daar ook de twee individuele gevallen bij van 5 januari. De totaalteller is daarom niet met 13, maar met 11 opgehoogd. Volgens een ander artikel zijn er niet 13, maar 23 overledenen in Noorwegen sinds ze het Pfizer-product tot zich hebben genomen (17). Ik houd het toch maar op die 13 en dat een typefoutje was ergens.

Update 12 januari 2021: 24 doden in Auburn, New York na gevaccineerd te zijn met het Pfizer-vaccin. (14). Ik tel deze maar niet mee.

Update 7 januari 2021: In de VS is in de staat Florida een gezonde 56-jarige mannelijke verloskundige overleden toen hij een heftige reactie kreeg op het Pfizervaccin. Hier een screenshot van twitter (13).

Update 6 januari 2021: In IJsland zijn drie mensen overleden na vaccinatie (11,12). Hieronder een vertaling van het begin van het artikel in de IJslandse krant via google translate.

Update 5 januari 2021: In Noorwegen zijn er twee ouderen overleden enkele dagen nadat ze zijn verwend met het Pfizervaccin (9); In Portugal is een verpleegster overleden anderhalve dag na de prik. Het betreft hier Sonia Azevedo, 41 die in blakende gezondheid was (10).

Update 1 januari 2021: In Zweden is er een 84-jarige man na een verdacht hartfalen overleden, één dag nadat hij gevaccineerd was met het Pfizer/frikandelvaccin (7). Er lijkt ook iets uitermate verdachts gaande te zijn rondom de zuster Tiffany Dover die voor het ogen van de camera flauwviel. De geruchten nemen toe dat ze daadwerkelijk is gestorven (8), maar dat dat kunstmatig door de Pfizer-media onder de pet wordt gehouden.

Update 31 december: inmiddels nog een dode Israëliër enkele uren na zijn ‘reddende’ Pfizer-vaccinatie (5). Eens kijken of dit nieuws op het 8 uur journaal komt. Dapper dat Baudet het wel heeft getweet 🙂 (6)

We weten allemaal hoe gek onze minister van volksgezondheid is op zijn corona-dashboard: duidelijk en overzichtelijke informatie waarop hij zijn beleid kan baseren. Samen met de vaccinatie-enthousiastelingen van het OMT en zijn duidelijk uitgesproken wens om mensen uit te sluiten uit de samenleving indien zij weigeren gevaccineerd te worden met het door sommigen al als ‘frikandellenvaccin’ bestempelde vaccin, lijkt er niets meer een grootschalige vaccinatiecampagne in de weg te staan.

Er kan echter een kink (vroeger zouden we als VWS-grap hebben kunnen zeggen, een (Ab) Klink) in de vaccinatiekabel komen als zou blijken dat er toch wel opvallend veel mensen sterven die braaf hun ‘frikandelletje’ hebben laten inspuiten. Goedgelovige maandenlang gehersenspoelde burgers die denken dat ze daardoor een bijdrage leveren aan het beëindigen van corona-maatregelen. Zij negeren daarbij dat de survivalrate van het virus zo’n 99,7% bedraagt, en dat je eigenlijk vooral risico loopt als je erg oud bent en al ernstig kwetsbaar bent.

De gegevens die roet in het vaccinatie-eten kunnen gooien worden dan ook het liefst diep begraven en niet gedeeld, en dat zijn de gegevens die aangeven hoeveel mensen overlijden nádat ze ingeënt zijn met het genetisch experimentele ‘vaccin’ van een farmagigant als Pfizer met haar -71 graden Celsius vaccin.

Stel je eens voor dat de overheid werkelijk voor openheid en transparantie zouden gaan: dan zouden ze een regeltje toevoegen aan het dagelijkse coronaweerbericht waarmee we al bijna een jaar worden murw geslagen, namelijk het aantal gevaccineerde mensen die desondanks toch zijn overleden aan covid-19. Wellicht kan het ook als volgt worden weergegeven:

aantal doden door covid-19 afgelopen 24 uur: 34 (waarvan 11 gevaccineerden)

Dat lijkt mij erg wezenlijke informatie, maar je kunt er nu al vanuit gaan dat we dit soort informatie nooit of te nimmer zullen ontvangen van onze overheid die haar hele beleid heeft afgestemd op zaken als het vaccinatiepaspoort en het in stand houden van hun nieuwe normaal. We zullen ons dan ook moeten voorbereiden op het zelfstandig moeten verzamelen van informatie over mensen die ondanks – of misschien zelfs juist door – het vaccin komen te overlijden.

Dat dit geen klinkklare onzin is blijkt wel uit de waarschuwing van de artsen Wodarg en Yeodon welke zeiden dat het goed mogelijk zou zijn dat mensen die gevaccineerd zijn met dit genetisch experiment juist meer risico lopen indien zij later in contact zouden komen met het ‘gevreesde’ virus:

Increased vulnerability to the virus: “The formation of so-called ‘non-neutralizing antibodies’ can lead to an exaggerated immune reaction, especially when the test person is confronted with the real, ‘wild’ virus after vaccination.” Past experiments on cats using this technology revealed that all of them “that initially tolerated the vaccination well died after catching the wild virus.” (1)

Of meer uitgebreid over het zogenaamde ‘Antibody Dependent Enhancement’:

For a vaccine to work, our immune system needs to be stimulated to produce a neutralizing antibody, as opposed to a non-neutralizing antibody. A neutralizing antibody is one that can recognize and bind to some region (‘epitope’) of the virus, and that subsequently results in the virus either not entering or replicating in your cells. A non-neutralizing antibody is one that can bind to the virus, but for some reason, the antibody fails to neutralize the infectivity of the virus. In some viruses, if a person harbors a non-neutralizing antibody to the virus, a subsequent infection by the virus can cause that person to elicit a more severe reaction to the virus due to the presence of the non-neutralizing antibody. This is not true for all viruses, only particular ones.

This is called Antibody Dependent Enhancement (ADE), and is a common problem with Dengue Virus, Ebola Virus, HIV, RSV, and the family of coronaviruses. In fact, this problem of ADE is a major reason why many previous vaccine trials for other coronaviruses failed. Major safety concerns were observed in animal models. If ADE occurs in an individual, their response to the virus can be worse than their response if they had never developed an antibody in the first place.

This can cause a hyperinflammatory response, a cytokine storm, and a generally dysregulation of the immune system that allows the virus to cause more damage to our lungs and other organs of our body. In addition, new cell types throughout our body are now susceptible to viral infection due to the additional viral entry pathway. There are many studies that demonstrate that ADE is a persistent problem with coronaviruses in general, and in particular, with SARS-related viruses.

ADE has proven to be a serious challenge with coronavirus vaccines, and this is the primary reason many of such vaccines have failed in early in-vitro or animal trials. For example, rhesus macaques who were vaccinated with the Spike protein of the SARS-CoV virus demonstrated severe acute lung injury when challenged with SARS-CoV, while monkeys who were not vaccinated did not. Similarly, mice who were immunized with one of four different SARS-CoV vaccines showed histopathological changes in the lungs with eosinophil infiltration after being challenged with (4)

Kortom: het is belangrijk om goed op te letten hoe er door het overheids-farma-media-complex wordt omgegaan met deze voor hen zeer ongewenste informatie. Hier alvast enkele berichten over mensen die in het lijstje kunnen worden geplaatst op het dashboard: nu ook met het aantal doden na die vaccinatie: zie berichten vandaag uit Israël (2) en Zwitserland (3).

BRONNEN
(1) https://www.lifesitenews.com/news/doctors-petition-eu-to-stop-all-covid-vaccine-studies-due-to-grave-risks
(2) https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/293865
(3) https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-swiss-death/swiss-canton-says-person-died-after-covid-19-shot-unclear-if-there-is-a-link-idUSKBN29413Y
(4) http://stoppfizer.org
(5) https://www.timesofisrael.com/88-year-old-dies-hours-after-vaccine-doctors-stress-he-was-seriously-ill/
(6) https://twitter.com/thierrybaudet/status/1344617558889148417
(7) https://www.breitbart.com/europe/2021/01/01/death-of-elderly-swede-after-coronavirus-vaccination-referred-for-possible-investigation/
(8) https://www.bitchute.com/video/as1rvnNFNaQQ/ en https://cairnsnews.org/2020/12/31/nurse-shows-up-on-death-records-days-after-pfizer-vaccination-fainting-episode/ en https://www.theartsofentertainment.com/tiffany-pontes-dover-death-tiffany-pontes-dover-obituary-cause-of-death/

fragment uit video waarin Tiffany Dover, 30, met vader Michael Dover wordt genoemd in lijst van overleden mensen. Later zijn deze gegevens verwijderd.


(9) https://www.rt.com/news/511623-norway-covid19-vaccine-deaths/
(10) https://112.international/society/death-after-vaccination-observed-in-portugal-57886.html
(11) https://www.mbl.is/frettir/innlent/2021/01/04/thrir_nu_latist_eftir_bolusetningu_her_a_landi/
(12) https://www.ninefornews.nl/in-ijsland-zijn-3-mensen-overleden-na-het-coronavaccin/
(13) https://amp.usatoday.com/amp/6574414002
(14) https://humansarefree.com/2021/01/24-dead-and-137-infected-in-nursing-home-after-covid-19-vaccination-previously-they-had-zero-deaths-from-covid.html
(15) https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dlvXGz/har-undersoekt-13-doedsfall-vanlige-bivirkninger-kan-ha-bidratt-til-doedsfall-hos-de-svakeste
(16) https://www.rt.com/news/512586-norway-vaccine-elderly-deaths/
(17) https://www.tellerreport.com/news/2021-01-15-%0A—who-receives-23-deaths-after-vaccination-in-norway%0A–.ry7RvNf1kO.html
(18) https://www.theepochtimes.com/55-people-died-in-us-after-receiving-covid-19-vaccines-reporting-system_3659152.html

De Vaccinatiecarrousel van OMT-lid Károly Illy: rotavirus vaccin er ook nog even bij

Die OMT-leden worden steeds maller met hun acties. Zo weten we inmiddels dat Marion Koopmans een flinke vinger in de pap heeft gehad bij het kwakzalverartikel over de PCR-test, wat tot een ongekende lockdown-serie in de wereld heeft geleid. Dat alle OMT-leden ook allemaal vaccinatiezuchtig zijn zou me ook niet verbazen. De heer Károly Illy is als kinderarts ook lid van dit ‘Outbreak Management Team’ met hun geheimhoudingsplicht.

Hij had vandaag een creatief plannetje: laten we meteen een nieuw vaccin introduceren nu we de kans hebben: laten we kinderen waarvan de meesten weinig last hebben van het zogenaamde rotavirus, ook maar meteen vaccineren hiertegen, want dan worden de ziekenhuizen ontlast zodat ze weer alles op de coronapatiënten kunnen richten.

Alsof we de afgelopen veertig jaar niet al meer dan genoeg van die vaccins hebben toegevoegd aan dat dekselse rijksvaccinatieprogramma.

Franse Antivaxwet voorlopig van tafel

Een kleine tegenslag voor het farma-overheidscomplex: er is dermate veel weerstand vanuit de Franse bevolking tegen een wet die mensen toegang tot het openbaar vervoer zou ontzeggen als ze geen vaccinatiebewijs zouden kunnen overleggen.

Het feit alleen al dat er dit soort wetsvoorstellen in omloog zijn geeft toch wel aan hoe enorm gestoord we met zijn allen reageren op de ziekte die alle griepgevallen op magische wijze laat verdwijnen en dan nog een overlevingskans biedt van ruim 99%.

BRON:
(1) https://www.politico.eu/article/france-mandatory-vaccination-bill-postponed/