Is het ‘Leids’ coronavaccin een RNA-vaccin?

Het Nederlandse dochterbedrijf Janssen van het Amerikaanse Johnson & Johnson is actief in de weer met het testen van hun covid-19 vaccin. Wat voor een vaccin is het eigenlijk? Hieronder kun je een video zien van Dr. Rinke Bos afkomstig van de site van Jansen-Cilag zelf:

Als ik deze uitleg zo hoor, dan hoor ik haar zeggen dat de stekels (spikes) van het coronavirus ervoor zorgen dat normaal gesproken het virus in de cel kan komen. Het doel van het vaccin is voorkomen dat dit nog mogelijk is, en wel door het lichaam zover te krijgen dat het deze stekels zo bewerkt of opvult dat ze niet langer in staat zijn om de celwand te penetreren.

De methode die hierbij gebruikt wordt is dat er DNA/RNA-informatie om dit spike-onderdeel van het coronavirus te maken vanuit het coronavirus in het vaccin wordt geplaatst. Met andere woorden: onze cellen leren dan om zelf een onderdeel van het coronavirus te produceren. We maken als het ware zelf een stukje coronavirus aan in ons lichaam. Vervolgens is het idee dat die spikes die we dan zelf hebben aangemaakt ook door ons eigen lichaam worden herkend als vijandig, waarna ons immuunsysteem aan de gang kan om een methode uit te vogelen om deze spikes onschadelijk te maken.

Ik ben geen moleculair bioloog, maar vraag me wel af wat voor een soort vaccin dit nu is. Op de site van het RIVM worden 5 soort vaccins onderscheiden (1). Zo wordt er gesproken over RNA en DNA-vaccins, en over vector-vaccins.

Als ik een andere video bekijk op het youtubekanaal van Janssen dan wordt er uitgelegd hoe de techniek werkt die wordt gebruikt. Zij hebben een patent op de zogenaamde AdVac-techniek. Als basis wordt een adeno(verkoudheids) virus (precies zoals op de site van het RIVM staat) gebruikt, waarvan het deel dat informatie bevat over het voortplanten eruit is gesneden. Vervolgens wordt een deel van het covid-19 virus in dit adenovirus geplaatst.

afkomstig van video (2)

Een antigeen is een molecuul dat in staat is om een afweerreactie van het lichaam op te wekken. Het vaccin wordt in het lichaam gespoten en dan worden er volop antigenen geproduceerd, zoals wordt verbeeld in de onderstaande afbeelding:

vector maakt spikes/antigenen aan.

In hoeverre is deze vectortechniek een bewezen techniek? Volgens dhr Stoffels van Johnson & Johnson zouden er al 60,000 (in juli) mensen zijn gevaccineerd met deze techniek (zie 3). Ook wordt er gesteld dat de Europese COmmissie een ebolavaccin dat gebruik maakt van deze advac-methode heeft goedgekeurd voor gebruik (4). Dit is pas op 1 juli 2020 gebeurd.

Ik vraag me af in hoeverre het wenselijk is dat er in je lichaam onderdelen van een virus worden gemaakt, waarbij je vervolgens de producten van eigen makelij onschadelijk gaat maken. Alsof je tegelijkertijd een gif maakt, en vervolgens het weer zelf opruimt. En hoeverre is het gewenst dat je een adenovirus genetisch manipuleert en vervolgens massaal in mensen inspuit?

NOTEN
(1) https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/vaccins
(2) https://www.youtube.com/watch?v=tVdO5mzH1qU (geplaatst op 28 augustus 2020)
(3) https://www.youtube.com/watch?v=7rr15L8SVbo
(4) https://www.jnj.com/johnson-johnson-announces-european-commission-approval-for-janssens-preventive-ebola-vaccine

Wat is er loos met Plandemic?

Inmiddels is het wel duidelijk dat er rare dingen gaande zijn in onze huidige samenleving. Laten we hopen dat het er uiteindelijk toe zal leiden dat we in een eerlijkere wereld gaan leven. Het is daarbij dan wel zaak dat we blijven speuren naar zaken die niet deugen. Vandaag wil ik kort even stilstaan bij de documentaire Plandemic. Deze zou in de zomer van 2020 moeten gaan uitkomen, maar er is al een trailer verspreid van zo’n 26 minuten waarin een interview met de arts Judy Mikovits centraal staat.

In deze documentaire is serieuze kritiek te horen op veel rondom de coronagekte die we sinds maart over ons heen hebben gekregen (1). Zoals inmiddels ook wel duidelijk is, is het niet gewenst om een ander geluid te verspreiden rondom alles wat met het covid-19 virus te maken heeft. De manier waarop deze documentaire wordt gecensureerd is dan ook veelzeggend.

Laten we eens gaan kijken op youtube, je weet wel dat videobedrijf dat volledig is opgeslokt door Google. Zij winden er ook geen doekjes om: zij verwijderen alles wat ze liever niet hebben dat het grote publiek ziet. Het wordt dan neergezet als fakenews of een gevaarlijk complot en voilà: niet meer te vinden op Youtube.

Als je zoekt op de term Plandemic op youtube krijg je (op 23-5-2020) de volgende resultaten:

Wat hierbij opvalt is dat je meteen zo’n melding krijgt over waar je de juiste informatie vandaan kunt halen: natuurlijk bij de rijksoverheid. Vervolgens zie je vier video’s die allemaal gaan over het neersabelen van de documentaire: zogenaamde fact-checks (in het Hindi), conspiracies, debunking the Plandemic video etc. De video zelf kun je niet meer terugvinden.

Gelukkig begint het steeds meer mensen op te vallen dat You Tube wel érg veel aan het censureren is tegenwoordig, waardoor de video’s nog wel te terug te vinden op vrijere videokanalen, zoals altcensored.com en bitchute.com. Als je bijvoorbeeld op altcensored.com kijkt zie je dat de video 9,7 miljoen keer was bekeken voordat het werd verwijderd.

Laten we nu eens kijken naar wat vadertje Google ons voor resultaten aanbiedt met de zoekterm ‘Plandemic’:

Nou, zoals je kon verwachten: niet echt verrassend: conspiracy, falsehoods, what the movie got wrong, point-by-point debunk, Judy makes bizarre…, ‘could lead to [imminent harm]’. Kortom: een zeer gevaarlijke documentaire, gemaakt door een gekke, gefrustreerde complotdenkster vol met leugens. Het is maar dat je het weet. En vergeet niet: jij mag de video zelf niet zien. Dat is beter voor je.

Gelukkig hebben we naast Google (die we overigens nog kennen van hun adrenochrome-grapje (2)), inmiddels ook een volwaardig alternatief, namelijk: Duck duck go. Deze zoekmachine begint meestal met de bijbehorende wikipediapagina, zoals ook hier het geval is. Daarin wordt gewaarschuwd voor de hoeveelheid misinformatie. Er wordt nog een debunklink gegeven en verder een video die probeert mensen te foppen door gebruik te maken van de naam ‘plandemic’, terwijl het er niets mee te maken heeft. Wat je dan nog wel kunt vinden is een link naar een site die nog wel het lef heeft om mensen naar de video (in dit geval op bitchute) te leiden. De resultaten zijn minder extreem dan de resultaten op google.

plandemic op duck duck go

Als je echter echt andere resultaten wilt zien waar de westerse media moeilijker grip op kan krijgen dan is het gebruik van de Russische zoekmachine Yandex.com zeker een aanrader. Moet je daar eens kijken wat je te zien krijgt: vele links naar de documentaire zelf. Precies datgene wat je eigenlijk zoekt (buiten dan dat wikipediastuk dat ze waarschijnlijk hebben overgenomen van duckduck).

Resultaten van Yandex.com

Nu we gezien hebben hoe Youtube en Google (en Facebook ook overigens) deze documentaire in de ban gedaan hebben, en hoe je toch verder kunt komen via Duckduckgo en Yandex, ìs het ook interessant om te zien hoe het staat met de website waarnaar verwezen wordt in de documentaire, namelijke www.plandemic.com. Als je daar echter op klikt krijg je het volgende te zien:

Er is helemaal geen http://www.plandemic.com meer!

Dus toen ik dit zag, dacht ik: nouja, misschien was de site nog niet gemaakt, en wordt het pas in elkaar gezet tegen de zomer als de documentaire in zijn volledigheid zou worden uitgebracht. Om dat te checken ging ik naar het webarchief en daar zag ik dat de site voor het laatst op 13 mei nog te bezichtigen was:

Tot 14 mei mocht de site nog bestaan. Daarna niet meer.

Alsof dit nog allemaal niet genoeg is, heeft Google zich ook het recht toegekend om kopieën van deze documentaire die mensen op hun Google Drive hebben opgeslagen ook te verwijderen. Google Drive is een mogelijkheid die door Google wordt geboden om in de ‘cloud’ bestanden te bewaren. Nu blijkt dus dat als je bestanden bewaart waarvan Google vindt dat je die beter niet kunt hebben, zij die bestanden gewoon van jouw account verwijderen (3).

Conclusie:
Ook al heb je de hele documentaire nog niet gezien, is het bovenstaande al uitermate verdacht. Waarom mogen burgers niet zelf beslissen of ze een documentaire willen zien of niet? Waarom mogen mensen niet horen hoe allerlei doktoren vertellen dat ze haast gedwongen werden om mensen als coronadode te registreren? Waarom mogen we niet weten dat de ziekenhuizen veel meer geld kregen als ze iemand opnamen met corona, en vooral als ze die persoon aan een zuurstofapparaat zetten? Waarom mogen we niet weten dat uit een onderzoek uit 2019 is gebleken dat mensen een HOGER risico hebben om ernstige gevolgen te krijgen van het coronavirus als ze het voorgaande jaar de griepprik hebben gehad? Wat is er mis mee als we zouden weten dat wetenschappers sinds de jaren 80 patenten hebben op virussen en daarmee ook geld kunnen incasseren als er een vaccin wordt ontwikkeld?

Al die gekke complottheorieën…

NOTEN
(1) Zie bijvoorbeeld de anderhalvemeteritis: https://waterputonderzoek.home.blog/2020/05/11/anderhalvemeteritis-een-bijzondere-maatschappelijke-aandoening/
(2) https://waterputonderzoek.home.blog/2020/05/08/google-adrenochrome-book/
(3) https://reclaimthenet.org/google-drive-takes-down-user-file-plandemic/

Coronavirus en 5G – Voor alle zekerheid even uitzetten, zou ik zeggen

In deze tijd waarin veel mensen overlijden ten gevolge van het coronavirus, is het wijs om alle mogelijke factoren die een rol zouden kunnen spelen bij het verzwakken van het immuunsysteem van mensen uit te schakelen. Op internet is er een beweging die linken legt tussen het covid-19 virus en 5G.

Je kunt daar op verschillende manieren over denken. De meest extreme variant stelt dat 5G is uitgerold en vervolgens is er een virus losgelaten dat vooral in 5G-gebieden veel slachtoffers maakt. Een mildere variant, die mij meer aanspreekt, is dat de extreem gepulste microgolfstraling van 5G zeker niet bevorderlijk is voor het sterken van het immuunsysteem van mensen wiens lichaam gewikkeld is in een strijd met dit virus.

Immuunsysteem wordt er
niet sterker op met 5G (6)

Als je een artikel leest op ‘The Microwave Factor (1) dan ontdek je dat er wel een aantal eigenaardigheden zijn. Zo zouden er in de stad Wuhan maar liefst 10.000 5G-zendmasten zijn geplaatst, zie dit stukje uit een artikel van oktober 2019

At present, Wuhan is seizing major developmental opportunities in 5G commercialization, with the construction of a national first-class 5G network as a guide, with the development of a national first-class 5G industry as the main body….

…Wuhan City has fully implemented the “Wuhan 5G Base Station Planning and Construction Implementation Plan,” with an extraordinary policy effort, to guide and support basic telecommunications companies and China Tower Corporation to accelerate the construction of 5G networks. This year and next, Wuhan will build more than 20,000 5G base stations, form a 5G basic network with leading scale, first-class quality, and strong demonstration to ensure full coverage of the 5G network in the city and be at the leading level among similar cities in the country. (2)

In Italië is het niet veel beter. In de provincie Lombardije is er veel 5G uitgerold, waarbij Milaan de koploper lijkt te zijn in deze nieuwe ‘technologie’. Lees een stukje mee hierover:

We definitely wanted to invest in order to not, for once, not just try the technology in a lab but bring it to life and bring it to the field, to people, realizing basically what we now call the open lab for 5G in the city…. Milan was giving us the opportunity to deliver tests and develop new applications across all sectors. We’re working with 38 partners and we are developing 41 plus use cases, actually we are almost close to 50, investing 90 million Euro to achieve, not only 90% of the services, plus 80% of the population coverage in order to have that theater to work on…. But one thing was in common to all the partners… to understand what 5G would bring, not only to their own business, but to society in general. So we had the hospital, we have hospitals in the partnership… (3)

Voor al degenen die nog denken dat 5G door alle wetenschappers wordt omarmd, is het toch wijs om je te realiseren dat er vele duizenden wetenschappelijke artikelen zijn geschreven die erop wijzen dat de gepulseerde straling (3G, 4G, Wifi e.d.) allerlei ongewenste effecten heeft op de cellen van mensen, dieren en planten. Je kunt een blik werpen op de informatiemap 5G en gezondheid welke aan alle Nederlandse gemeenten is gestuurd voor meer achtergrond (4). Voor nu een citaat van een biochemie professor uit de VS, prof. dr. Martin Pall:

Putting in tens of millions of 5G antennae without a single biological test of safety has got to be about the stupidest idea anyone has had in the history of the world (1)

Ook in Zuid-Korea zijn er al veel steden die voorzien zijn van 5G-masten, maar het coronavirus houdt zeker niet alleen huis in gebieden waar al veel 5G-straling is. In Iran is de 5G-dichtheid nog beperkt (5) en daar zijn ook veel slachtoffers. Ook in Nederland, België en Frankrijk valt het nog mee met deze 5G-concentratie.

CONCLUSIE
Gezien de grote zorgen van een aanzienlijke schare aan wetenschappers rondom de effecten van 5G op ons lichaam en daarmee op ons immuunsysteem, lijkt het me wijs om in gebieden waar mensen al hun krachten nodig hebben, de 5G-masten per onmiddelijk uit te schakelen. Als je een hele bevolking kunt binnenhouden om het virus te bestrijden, dan is het uitschakelen van 5G-netwerken toch een logische stap om het volk niet onnodig bloot te stellen aan mogelijke immuunsysteem-aantastende 5G-stralingsexperimenten.

NOTEN
(1) https://emfrefugee.blogspot.com/2020/02/the-emperors-new-virus-china-5g-and.html
(2) http://www.cac.gov.cn/2019-10/11/c_1572323542730292.htm (dit is een Chinese tekst, je zou hem via google translate kunnen vertalen. Het betreft voetnoet 44 van voetnoot 1).
(3) https://www.telecomtv.com/content/5g/how-vodafone-italy-turned-milan-into-an-extensive-5g-testbed-35721/
(4) https://letstalkabouttech.nl/2019/12/informatiemap-5g-en-gezondheid-voor-gemeenten/
(5) https://www.lifewire.com/5g-availability-world-4156244
(6) De afbeelding is afkomstig van een artikel van the Huffingtonpost uit 2013 (link)