Ambar Suarez – overleden omdat ze een vaccin moest nemen van de Argentijnse overheid
Terwijl de maatregelen steeds gestoorder worden in landen als Italië, Oostenrijk en Duitsland (bekend van een oud verbond overigens in andere tijden), gaan we in Nederland onze kinderen laten inspuiten met een experimenteel vaccin voor een ziekte waar ze niets voor hoeven te vrezen, zodat ze na het vaccin (en waarschijnlijk om de zoveel maanden een bullshit-booster eroverheen) nog altijd even besmettelijk zijn als voorheen.
Dat er dan echt ouders zijn die denken dat ze er goed aandoen om hun jonge kinderen dit goedje in te laten spuiten. Ik kan er met mijn verstand niet bij. En dat terwijl er meer oversterfte is die niet verklaard wordt door corona. Dan zou je toch als verstandige ouders eerst willen weten wat er in hemelsnaam aan de hand is, voordat je maar meedoet omdat je Rutte zo’n sympathieke peer vindt.
Begin juni 2021 zijn de resultaten verschenen van een veldonderzoek in Luxemburg (1). Een onderzoeker, Amar Goudjil, was van plan om vanuit een winkelcentrum in de plaats Strassen 200 mensen te vragen deel te nemen aan een onderzoek. Het idee was om 100 gevaccineerde en 100 niet-gevaccineerde mensen, elk bestaande uit 50 mannen en vrouwen, te testen op hun electromagnetisme, en dat vooral door te zien of een magneet zou blijven plakken op de plek waar ze waren geïnjecteerd met een ‘coronavaccin’.
Een compilatievideo van magneten die blijven hangen aan armen van mensen (2)
Uiteindelijk is op morele gronden het onderzoek gestaakt nadat er 60 mensen hadden deelgenomen. Het waren 30 mensen in elke groep, waarbij ook iedere groep voor de helft bestond uit mannen en vrouwen. De hoofdreden voor het stoppen van het onderzoek was wel dat er teveel gevaccineerde mensen enorm schrokken van het feit dat magneten gewoon aan hun lichaam bleven hangen.
Wat bleek namelijk? Van de 30 gevaccineerde mensen bleken er 29 sinds het vaccin in staat te zijn om een magneet aan hun lichaam te laten plakken op de locatie waar ze waren geprikt. Van de 30 ongevaccineerde mensen was er helemaal niemand bij wie een magneet bleef zitten. Dat leverde te vaak emotionele reacties op die de onderzoeker niet langer kon uitlokken. Het feit dat er zo’n enorm verschil was tussen de twee groepen was na deze 60 mensen ook wel duidelijk genoeg naar voren gekomen.
Of these same 29 individuals, 22 have the magnet adhering to only one shoulder and only to the injection area. These 22 individuals are those who received only one injection. The other 7 people in this same group have the magnet adhering on both shoulders.
Ook werd bij deze mensen hun electrische en magnetisch veldsterkte gemeten (apparaat: Merk: Meterk, model MK54). Het bleek dat een magneet bij mensen die langer geleden waren geprikt zich sneller hechtte en beter bleef hangen dan bij mensen die recenter waren geïnjecteerd.
CONCLUSIE: Hoe is het mogelijk dat bij zo’n groot aantal gevaccineerde mensen een magneet blijft hangen aan hun lichaam, terwijl dat bij geen enkele niet-gevaccineerde het geval was? Wat zit er in de vaccins wat er voor zorgt dat magneten zich kunnen hechten aan de huid van een mens?
Robert Malone – Ontwikkelaar van m-RNA Technologie
De schepper van de m-RNA technologie, Robert Malone, heeft zich uitgesproken tégen het gebruik van de vaccins die gebaseerd zijn op zijn technologie bij jongeren, namelijk de Pfizer/BioNTech en ModeRNA-vaccins tegen het ‘killervirus’
Hij zei dit o.a. tijdens een interview met Tucker Carlson (2). Carlson had hem uitgenodigd voor dit gesprek omdat de Censuurpolitie van Youtube het niet zo prettig vond dat zo’n belangrijke man in de m-RNA wereld zich tegen het vaccineren van jongeren uitsprak. Zij hadden dan ook eerder zijn waarschuwingen verwijderd van het platform dat zich heeft ontwikkeld als een verdediger van het verhaal van de meeste overheden in de wereld. Zij kiezen daarbij niet voor het volk, maar voor de machthebbers.
Alsof dat nog niet genoeg was, begon ook Wikipedia zich ermee te bemoeien (1). Daar werd binnen een aantal dagen zogenaamde ‘wikipedia whitewashing’ toegepast: aanvankelijk werd Dr. Robert Malone genoemd als de ontwikkelaaar van de m-RNA vaccin:
Oorspronkelijke versie op wikipedia-pagina mRNA-technologie
Enkele later werd hij echter volledig verwijderd van de pagina van WIkipedia! Kijk maar eens op (3), daar is zijn naam nu helemaal niet meer te vinden! Censuur van de bovenste plank.
de gecensureerde versie nadat Robert Malone kritiek had geuit op het vaccinatiebeleid
Ondertussen gaan we in Nederland gewoon als malloten verder en adviseert zelfs het bestuur van Lowlands jongeren om zich te laten vaccineren, want dat is toch allemaal een stuk makkelijker dan steeds getest moeten worden.
Waanzin in haar meest pure vorm
In september 2021 is er een interessant interview met Robert Mallone op Epoch Times (4, 5)
Het schijnt dat maar liefst 11% van de vrouwen opgezwollen lymfeklieren krijgt na een covid-19 vaccinatie, en zelfs 16% zou dit ontwikkelen na de tweede prik!
In al het eindeloze enthousiasme en door de ongekende jubelstemming die er heerst in Nederland nu uiteindelijke het verlossende frikandelvaccin van Pfizer beschikbaar komt, zou je haast vergeten dat de Engelse National Health Service mensen heeft afgeraden om het vaccin te nemen als ze een allergie hebben (1).
Misschien mis ik het in de berichtgeving, maar ik hoor weinig over de risico’s voor deze categorie mensen. In een artikel van de Guardian kon je het onderstaande lezen:
Prof Stephen Powis, the national medical director for the NHS in England, said: “As is common with new vaccines, the MHRA [Medicines and Healthcare products Regulatory Agency] have advised on a precautionary basis that people with a significant history of allergic reactions do not receive this vaccination, after two people with a history of significant allergic reactions responded adversely yesterday. Both are recovering well.” (1)
Het gaat dan om mensen die bekend zijn met een allergische reactie op vaccins, medicijnen of voedsel.
En het gaat maar door! Ik wilde rustig even een boekje gaan lezen toen ik weer een nieuw absurd bericht hoorde op de radio. Dit keer werd er gewoon gesproken over de mogelijkheid om vaker kinderen op de basisscholen te gaan testen, want ze zouden wel eens die Engelse variant kunnen hebben, die misschien besmettelijker is…
Alsof ineens geldt dat kinderen wel een gevaar lopen, en dat zij enorm belangrijk zijn in het verspreiden van dit virus. En dan die berichtgeving weer van die spreekbuis van de Jonge en zijn OMT-kornuiten, de NOS…
Wat voor gevoel geeft je zo’n bericht? Wat roept zo’n foto op van een basisschool? Nou, bij mij roept het beelden op aan een soort plek waar iets verschrikkelijks gebeurd is: alsof er zojuist een gifgasaanval is geweest waar tientallen doden zijn gevallen. Een soort Corona-Tjernobyl, en dan komt daarbij ook nog eens gevoel dat het toch maar alsjeblieft niet straks ook zou kunnen plaatsvinden op de basisschool van jouw eigen kind(eren). En dan ook nog eens die enge Engelse variant, je weet maar nooit: dat zou toch ook wel eens een hele gevaarlijke kunnen blijken te zijn.
Misschien toch maar goed dat we de lockdown nog even een maandje verlengen en dan maar zo snel mogelijk ook de basisschoolkinderen laten vaccineren, want dan kunnen ze weer naar school toe. Maakt verder niet uit dat die vaccins niet eens op dieren zijn uitgetest, en dat kinderen ook geen enkel risico lopen. We doen het vooral omdat ze het virus dan niet verspreiden, ook al is er door farmagigant Pfizer in het geheel niet getest of het vaccin ook maar iets kan veranderen aan de besmettelijkeid van het virus.
Gaan ouders straks echt massaal toestaan dat er een team met witte pakken hun basisschool komt instormen met de wattenstaafjes in hun hand om dan vervolgens een trauma aan te richten bij menig kind? Als we echt deze kant op gaan met dit vaccinofiele virusvrezende kabinet met haar even vaccinatiegeile OMT, dan ga ik mijn kinderen in ieder geval instrueren in geen geval toe te staan dat er een test wordt gedaan op hen. Ook zal ik dan de school informeren hierover. Dan houd ik mijn kinderen maar thuis.
Oh ja, was die PCR-test niet volledig onbetrouwbaar?
ALTERNATIEF CORONADASHBOARD: AANTAL OVERLEDENEN NA VACCINATIE Teller 14 (individuele gevallen) (of 132 totaal, inclusief groepen zonder naam) op 29 januari 2021 – (België: 7; IJsland: 3; Israël: 2; Noorwegen: 2; Portugal: 1; VS: 4; Zweden: 1; Zwitserland 1) – (onduidelijk: VS:1)
Disclaimer: ik verzamel slechts gevallen waarbij mensen zijn overleden binnen enkele weken nadat ze een covid-19-vaccin hebben ontvangen. Het is aan de lezer om te bepalen of er een causale relatie bestaat of niet.
Update 29 januari 2021: In het Verenigd Koninkrijk zijn 24 ouderen overleden binnen drie weken na de toediening van het Pfizer- of het modernavaccin in Pemberley House in Basingstoke (20, 21). In Californië (Orange Country) is Tim Zook, een radiologie-technicus, op 60-jarige leeftijd overleden, 4 dagen nadat hij zijn tweede Pfizer-injectie had ontvangen. De symptomen ontstonden echter al 2,5 uur na deze tweede spuit (22,23).
Afkomstig van artikel 21 – Volgens sommigen is er een relatie tussen de stijging van het aantal doden en de start van de vaccinatiecampagne. Zou het zo kunnen zijn dat een PCR-test wellicht ook reageert op de spike-delen die het lichaam aanmaakt en daardoor Covid-19 diagnostiseerd? Dat zal toch zeker niet?
Update 22 januari 2021: In België zijn zeven mensen overleden nadat ze een coronavaccin tot zich hebben genomen (19)
Update 17 januari 2021: In een VAERS-overzicht worden 55 mensen genoemd die in de VS zouden zijn overleden vrij kort na het nemen van een vaccin van Pfizer of Moderna (18). Totaal van gevalsbeschrijvingen wordt verhoogd met 2 in de VS en 52 in totaal. In het artikel van EpochTimes wordt ook de Gregory Michael genoemd. In het artikel worden daarnaast ook twee andere gevallen beschreven die ik ook hier even citeer:
“One man, a 66-year-old senior home resident in Colorado, was sleepy and stayed in bed a day after getting Moderna’s vaccine. Early the next morning, on Christmas Day, the resident “was observed in bed lying still, pale, eyes half open and foam coming from mouth and unresponsive,” the VAERS report states. “He was not breathing and with no pulse.” (18)
In another case, a 93-year-old South Dakota man was injected with the Pfizer-BioNTech vaccine on Jan. 4 around 11 a.m. About two hours later, he said he was tired and couldn’t continue with the physical therapy he was doing any longer. He was taken back to his room, where he said his legs felt heavy. Soon after, he stopped breathing. A nurse declared a do-not-resuscitate order. (18)
Update 15 januari 2021: 13 doden na vaccinatie in Noorwegen (15,16). Waarschijnlijk zitten daar ook de twee individuele gevallen bij van 5 januari. De totaalteller is daarom niet met 13, maar met 11 opgehoogd. Volgens een ander artikel zijn er niet 13, maar 23 overledenen in Noorwegen sinds ze het Pfizer-product tot zich hebben genomen (17). Ik houd het toch maar op die 13 en dat een typefoutje was ergens.
Update 12 januari 2021: 24 doden in Auburn, New York na gevaccineerd te zijn met het Pfizer-vaccin. (14). Ik tel deze maar niet mee.
Update 7 januari 2021: In de VS is in de staat Florida een gezonde 56-jarige mannelijke verloskundige overleden toen hij een heftige reactie kreeg op het Pfizervaccin. Hier een screenshot van twitter (13).
Update 6 januari 2021: In IJsland zijn drie mensen overleden na vaccinatie (11,12). Hieronder een vertaling van het begin van het artikel in de IJslandse krant via google translate.
Update 5 januari 2021: In Noorwegen zijn er twee ouderen overleden enkele dagen nadat ze zijn verwend met het Pfizervaccin (9); In Portugal is een verpleegster overleden anderhalve dag na de prik. Het betreft hier Sonia Azevedo, 41 die in blakende gezondheid was (10).
Update 1 januari 2021: In Zweden is er een 84-jarige man na een verdacht hartfalen overleden, één dag nadat hij gevaccineerd was met het Pfizer/frikandelvaccin (7). Er lijkt ook iets uitermate verdachts gaande te zijn rondom de zuster Tiffany Dover die voor het ogen van de camera flauwviel. De geruchten nemen toe dat ze daadwerkelijk is gestorven (8), maar dat dat kunstmatig door de Pfizer-media onder de pet wordt gehouden.
Update 31 december: inmiddels nog een dode Israëliër enkele uren na zijn ‘reddende’ Pfizer-vaccinatie (5). Eens kijken of dit nieuws op het 8 uur journaal komt. Dapper dat Baudet het wel heeft getweet 🙂 (6)
We weten allemaal hoe gek onze minister van volksgezondheid is op zijn corona-dashboard: duidelijk en overzichtelijke informatie waarop hij zijn beleid kan baseren. Samen met de vaccinatie-enthousiastelingen van het OMT en zijn duidelijk uitgesproken wens om mensen uit te sluiten uit de samenleving indien zij weigeren gevaccineerd te worden met het door sommigen al als ‘frikandellenvaccin’ bestempelde vaccin, lijkt er niets meer een grootschalige vaccinatiecampagne in de weg te staan.
Er kan echter een kink (vroeger zouden we als VWS-grap hebben kunnen zeggen, een (Ab) Klink) in de vaccinatiekabel komen als zou blijken dat er toch wel opvallend veel mensen sterven die braaf hun ‘frikandelletje’ hebben laten inspuiten. Goedgelovige maandenlang gehersenspoelde burgers die denken dat ze daardoor een bijdrage leveren aan het beëindigen van corona-maatregelen. Zij negeren daarbij dat de survivalrate van het virus zo’n 99,7% bedraagt, en dat je eigenlijk vooral risico loopt als je erg oud bent en al ernstig kwetsbaar bent.
De gegevens die roet in het vaccinatie-eten kunnen gooien worden dan ook het liefst diep begraven en niet gedeeld, en dat zijn de gegevens die aangeven hoeveel mensen overlijden nádat ze ingeënt zijn met het genetisch experimentele ‘vaccin’ van een farmagigant als Pfizer met haar -71 graden Celsius vaccin.
Stel je eens voor dat de overheid werkelijk voor openheid en transparantie zouden gaan: dan zouden ze een regeltje toevoegen aan het dagelijkse coronaweerbericht waarmee we al bijna een jaar worden murw geslagen, namelijk het aantal gevaccineerde mensen die desondanks toch zijn overleden aan covid-19. Wellicht kan het ook als volgt worden weergegeven:
aantal doden door covid-19 afgelopen 24 uur: 34 (waarvan 11 gevaccineerden)
Dat lijkt mij erg wezenlijke informatie, maar je kunt er nu al vanuit gaan dat we dit soort informatie nooit of te nimmer zullen ontvangen van onze overheid die haar hele beleid heeft afgestemd op zaken als het vaccinatiepaspoort en het in stand houden van hun nieuwe normaal. We zullen ons dan ook moeten voorbereiden op het zelfstandig moeten verzamelen van informatie over mensen die ondanks – of misschien zelfs juist door – het vaccin komen te overlijden.
Dat dit geen klinkklare onzin is blijkt wel uit de waarschuwing van de artsen Wodarg en Yeodon welke zeiden dat het goed mogelijk zou zijn dat mensen die gevaccineerd zijn met dit genetisch experiment juist meer risico lopen indien zij later in contact zouden komen met het ‘gevreesde’ virus:
Increased vulnerability to the virus: “The formation of so-called ‘non-neutralizing antibodies’ can lead to an exaggerated immune reaction, especially when the test person is confronted with the real, ‘wild’ virus after vaccination.” Past experiments on cats using this technology revealed that all of them “that initially tolerated the vaccination well died after catching the wild virus.” (1)
Of meer uitgebreid over het zogenaamde ‘Antibody Dependent Enhancement’:
For a vaccine to work, our immune system needs to be stimulated to produce a neutralizing antibody, as opposed to a non-neutralizing antibody. A neutralizing antibody is one that can recognize and bind to some region (‘epitope’) of the virus, and that subsequently results in the virus either not entering or replicating in your cells. A non-neutralizing antibody is one that can bind to the virus, but for some reason, the antibody fails to neutralize the infectivity of the virus. In some viruses, if a person harbors a non-neutralizing antibody to the virus, a subsequent infection by the virus can cause that person to elicit a more severe reaction to the virus due to the presence of the non-neutralizing antibody. This is not true for all viruses, only particular ones.
This is called Antibody Dependent Enhancement (ADE), and is a common problem with Dengue Virus, Ebola Virus, HIV, RSV, and the family of coronaviruses. In fact, this problem of ADE is a major reason why many previous vaccine trials for other coronaviruses failed. Major safety concerns were observed in animal models. If ADE occurs in an individual, their response to the virus can be worse than their response if they had never developed an antibody in the first place.
This can cause a hyperinflammatory response, a cytokine storm, and a generally dysregulation of the immune system that allows the virus to cause more damage to our lungs and other organs of our body. In addition, new cell types throughout our body are now susceptible to viral infection due to the additional viral entry pathway. There are many studies that demonstrate that ADE is a persistent problem with coronaviruses in general, and in particular, with SARS-related viruses.
ADE has proven to be a serious challenge with coronavirus vaccines, and this is the primary reason many of such vaccines have failed in early in-vitro or animal trials. For example, rhesus macaques who were vaccinated with the Spike protein of the SARS-CoV virus demonstrated severe acute lung injury when challenged with SARS-CoV, while monkeys who were not vaccinated did not. Similarly, mice who were immunized with one of four different SARS-CoV vaccines showed histopathological changes in the lungs with eosinophil infiltration after being challenged with (4)
Kortom: het is belangrijk om goed op te letten hoe er door het overheids-farma-media-complex wordt omgegaan met deze voor hen zeer ongewenste informatie. Hier alvast enkele berichten over mensen die in het lijstje kunnen worden geplaatst op het dashboard: nu ook met het aantal doden na die vaccinatie: zie berichten vandaag uit Israël (2) en Zwitserland (3).
Die OMT-leden worden steeds maller met hun acties. Zo weten we inmiddels dat Marion Koopmans een flinke vinger in de pap heeft gehad bij het kwakzalverartikel over de PCR-test, wat tot een ongekende lockdown-serie in de wereld heeft geleid. Dat alle OMT-leden ook allemaal vaccinatiezuchtig zijn zou me ook niet verbazen. De heer Károly Illy is als kinderarts ook lid van dit ‘Outbreak Management Team’ met hun geheimhoudingsplicht.
Hij had vandaag een creatief plannetje: laten we meteen een nieuw vaccin introduceren nu we de kans hebben: laten we kinderen waarvan de meesten weinig last hebben van het zogenaamde rotavirus, ook maar meteen vaccineren hiertegen, want dan worden de ziekenhuizen ontlast zodat ze weer alles op de coronapatiënten kunnen richten.
Alsof we de afgelopen veertig jaar niet al meer dan genoeg van die vaccins hebben toegevoegd aan dat dekselse rijksvaccinatieprogramma.
Het gaat allemaal in sneltreinvaart: hoe lang duurt het nog voordat de massa-opstanden gaan uitbreken? Wanneer komt het volk in opstand tegen deze waanzin. In Spanje wordt al een register geopend voor mensen die weigeren het vaccin te nemen. Je weet wel dat experimentele mRNA-vaccin voor een ziekte met een overlevingskans van ruim 99%.
Gaat de frikandellenminister de Jonge hier zich ook sterk voor maken? Het zou me niet verbazen: een zwarte lijst met mensen die niet doen wat hij (en daarmee het farma-overheidscomplex) wensen.
In het British Medical Journal verscheen in oktober een redactioneel artikel van Peter Doshi (1) waarin hij constateerde dat de onderzoeken naar de werkzaamheid van de vaccins niet werkelijk gebruik maken van wezenlijke meetbare factoren zoals het aantal ziekenhuisopnames, het aantal patiënten die op de IC zijn terechtgekomen of het aantal doden. Ook blijken de vaccins helemaal niet getest te zijn op de mate waarin ze invloed hebben op de besmettelijkheid.
In het artikel wordt gesteld dat als mensen een keer kuchten al als ‘ziek’ werden geregistreerd in de onderzoeken. Je zou haast kunnen stellen dat die fantastische vaccins die volkstammen enthousiast maken eigenlijk niet hebben kunnen aantonen dat er minder mensen zijn opgenomen in ziekenhuizen, op de IC en dat er ook echt daadwerkelijk minder doden zijn gevallen.
V_ACCINES: None of the trials were designed to detect a reduction in any serious outcome such as hospital admissions, use of intensive care, or deaths. Nor were the v_ccines studied to determine whether they can interrupt transmission of the virus: https://t.co/s77EGt9HlN
Waterput Onderzoek/Explorations 