Registratie van vaccinweigeraars – In Spanje gaat het al beginnen

Het gaat allemaal in sneltreinvaart: hoe lang duurt het nog voordat de massa-opstanden gaan uitbreken? Wanneer komt het volk in opstand tegen deze waanzin. In Spanje wordt al een register geopend voor mensen die weigeren het vaccin te nemen. Je weet wel dat experimentele mRNA-vaccin voor een ziekte met een overlevingskans van ruim 99%.

Gaat de frikandellenminister de Jonge hier zich ook sterk voor maken? Het zou me niet verbazen: een zwarte lijst met mensen die niet doen wat hij (en daarmee het farma-overheidscomplex) wensen.

Nog even wachten, nog even wachten… en het verhaal gaat maar door

Ik vind het inmiddels al een hele kunst om stil te staan bij de impliciete boodschappen en gevoelens die zo worden verkondigd via de media. Ik vind teletekst een mooi medium omdat daar noodgedwongen heel kernachtig moet worden verwoord wat er gaande is. Ik las net dit berichtje weer waarbij het gevoel dat achterblijft zomaar weer kan zijn: oh jee, zo druk weer in de ziekenhuizen, nouja, dan moeten we toch nog maar een keertje doorbijten, misschien die lockdown dan toch weer een paar weekjes verlengen, voor de zekerheid, en dan misschien toch maar dat vaccin, wat anders komt er echt geen eind aan, en meer van dat soort idiote gedachten.

We moeten er gewoon een punt achter zetten met zijn allen. Pak die IC-boot met 500 erbij, zorg voor ruim voldoende bedden. Er liggen nu zo’n ruim 600 mensen op de IC. Versoepel de quarnantaineregels zodat er ook voldoende personeel is: laat het zorgpersoneel alleen thuis als ze duidelijke klachten hebben. Laat de mensen weer vrij, en stop met die coronabombardementen in de media dag in dag uit.

Bij het onderzoek naar vaccins is nauwelijks naar wezenlijke zaken gekeken

In het British Medical Journal verscheen in oktober een redactioneel artikel van Peter Doshi (1) waarin hij constateerde dat de onderzoeken naar de werkzaamheid van de vaccins niet werkelijk gebruik maken van wezenlijke meetbare factoren zoals het aantal ziekenhuisopnames, het aantal patiënten die op de IC zijn terechtgekomen of het aantal doden. Ook blijken de vaccins helemaal niet getest te zijn op de mate waarin ze invloed hebben op de besmettelijkheid.

In het artikel wordt gesteld dat als mensen een keer kuchten al als ‘ziek’ werden geregistreerd in de onderzoeken. Je zou haast kunnen stellen dat die fantastische vaccins die volkstammen enthousiast maken eigenlijk niet hebben kunnen aantonen dat er minder mensen zijn opgenomen in ziekenhuizen, op de IC en dat er ook echt daadwerkelijk minder doden zijn gevallen.

BRON
(1) https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037

Oostenrijkse Constitutionele Rechter spreekt zich uit tegen mondkapjesplicht op scholen

In Oostenrijk heeft een rechtbank de recente schoolregels van de Oostenrijkse overheid ongrondwettelijk verklaard. Het handelt hier om de mondkapjesplicht welke door de overheid is ingevoerd op scholen, en verder het splitsen van klassen in twee groepen. Beide maatregelen zijn als illegaal bestempeld.

BRON
(1) https://medicalxpress.com/news/2020-12-austrian-court-overturns-virus-mask.amp

En de Griep is op Wonderlijke Wijze verdwenen

Hier een overzichtje van het aantal griepgevallen in Nederland in 2020. Sinds de lente helemaal geen enkel geval meer. Wonderlijk toch? Of zouden misschien veel van die covid-gevallen eigenlijk gewoon griepgevallen zijn, maar stoppen de artsen met diagnostiek zodra ze een positieve kwakzalver PCR-test hebben afgenomen? Influenza is ook lastiger om te detecteren: daarvoor moet je bloedonderzoek doen.

En vanaf Nu Tienduizenden Berichten over de Engelse Coronavariant

Al sinds maart worden we iedere dag bekogeld met coronanieuws: berichten over het aantal ‘besmettingen’, het aantal mensen in ziekenhuizen en soms zelfs het aantal doden (als het tenminste heftig genoeg is om indruk te maken en de angst erin te houden). Dan hebben we al sinds lange tijd de verhaallijnen rondom de ontwikkeling van het messiasvaccin, en dan recentelijk de meest fantastische verhalen over hoe de spuiten al in menig wereldburger worden gezet. Dan komt daar af en toe een politiek sausje overheen met discussies over of het allemaal niet heftiger en sneller kon met die vaccins en de lockdowns.

En dan worden we sinds half december ook weer verwend met weer een nieuwe verhaallijn waarvan we nu al weten dat we daar de komende maanden weer tienduizenden nieuwsberichtjes over zullen voorgeschoteld krijgen: allerlei nieuwe varianten die ontdekt worden, en waarvan we dan maar weer niet weten hoe verschrikkelijk ernstig en besmettelijk die varianten wel weer niet kunnen zijn.

Kortom: de verhaallijnen blijven zich maar aandienen, alsof we allemaal zo verschrikkelijk geïnteresseerd zijn in al die verhalen. In de onderstaande video van Robert Kennedy jr. spreekt hij over een grote epidemie die zich afspeelde ten tijde van Woodstock in 1969. Er schijnen toen vele honderdduizenden mensen overleden te zijn aan een virus dat toen rondwaarde, alleen waren het media-farma-overheidscomplex er niet zo mee bezig waardoor de mensen hun schouders ophaalden en gewoon doorgingen met het leven van het leven zonder angst.

Robert Kennedy jr. on Woodstock and swineflu epidemic during days of Woodstock

Met die onophoudelijke verschrikkelijk gekleurde berichtenstroom over ieder facet van de ‘crisis’ wordt de hele wereldbevolking gedwongen hier ook steeds maar iedere dag weer mee bezig te zijn. Het is haast crimineel zou je kunnen zeggen.

En opeens wordt er over positieve tests gesproken door het overheid-media-complex

Hierboven een afbeelding van een artikel op nu.nl (1). Ik hoorde het vanmiddag en gisteren ook al op de radio: er is iets gebeurd waardoor het Overheids-Media-Complex niet, of in ieder geval minder, spreekt over aantallen besmettingen. Zou het nieuws dan toch zijn doorgedrongen dat een positieve test niet heel veel zegt over of iemand besmettelijk is of niet. Dat deze PCR-test eigenlijk helemaal niet zoveel zegt.

Wil je meer weten over het overheids-media-complex dan raad ik zeker de onderstaande video aan van de Keuringdienst van Waarheid. Kijk maar snel, want voor je het weet wordt het verwijderd door Big Tech, die ook niets liever wil dan u vaccineren.

NOTEN
(1) https://www.nu.nl/coronavirus/6098622/aantal-positieve-tests-stijgt-weer-11555-nog-wel-onder-gemiddelde-11756.html

Ruud de Wild en zijn wilde strijd tegen de coronacritici

Vandaag, 24 december 2020, had Ruud de Wild in zijn programma het item ‘5 over 5’ de vraag ‘Wie zaten er in 2020 helemaal naast?’. Dit is een item waarin luisteraars allerlei grapjes kunnen opsturen rondom een bepaald onderwerp. Ik mag dat item over het algemeen wel en ook dit keer was het prima. Wat me echter wel opviel was dat wederom Ruud de Wild wel érg zijn nek uisteekt voor het kabinetsbeleid: hij ontpopt zich als een ware vaccinatie-liefhebber en hij schept er ook genoegen in om de critici van het coronabeleid te bespotten.

Dit keer gaf hij zelf als voorbeeld van mensen die er in 2020 helemaal naast zaten Famke Louise en Lange Frans. Hij zette ze nog even voor joker door met de aloude ‘complottheorieënzweep’ te zwiepen. Iedereen mag natuurlijk zijn eigen mening hebben, het is alleen opvallend dat er haast niemand is bij de publieke omroep die ook iedere dag even zegt dat als je het virus zou oplopen je minimaal een overlevingskans hebt van 99,3% en waarschijnlijk meer.

Je zou ook kunnen zeggen dat een OMT-lid als Marion Koopmans er helemaal naast zat in 2020 omdat zij met een stel wetenschappelijke collega’s een artikel over de bruikbaarheid van de PCR-test heeft geschreven welke later volledig onderuitgehaald is door een team van experts (1,2). Met andere woorden: die PCR-test had eigenlijk helemaal niet gebruikt mogen worden om aan te tonen of iemand besmettelijk is of niet. Desondanks gaat het gewoon door met deze kwakzalverij en wordt de test zelfs gebruikt om te bepalen of iemand Nederland in mag of niet.

NOTEN
(1) https://www.ellaster.nl/2020/10/17/internationale-rechtszaak-wegens-pcr-test-fraude/
(2) http://stoppfizer.org – zie onderste deel voor artikel over PCR-test – de kwakzalvertest

De malle definitiewijzigingen van de WHO: pandemie en groepsimmuniteit

De Wereld Gezondheidsraad maakt zich steeds meer belachelijk. In 2009 hebben zij rond de tijd dat mexicaanse griep werd gehypt de definitie van het woord pandemie aangepast. Waar voorheen het een eis was dat er ook vele doden moesten vallen, is die eis simpelweg verwijderd: nu was het voldoende als er sprake was van een ziekte die zich snel verspreidde over de wereld.

In oktober 2020 hebben ze wederom op een sneaky wijze de definitie aangepast van een andere cruciale term, namelijk Groepsimmuniteit (‘Herd Immunity’) (1,2). Waar voorheen gesproken werd over groepsimmuniteit als een vorm van immuniteit die in de bevolking kon ontstaan óf doordat er veel mensen op natuurlijke immuniteit hadden ontwikkeld, óf doordat een aanzienlijk deel van de bevolking was gevaccineerd.

Wat hebben de Gates-boefjes gedaan? Ze hebben gewoon gesteld dat groepsimmuniteit alleen kan ontstaan door het vaccineren van de bevolking! Dit kan toch niet waar zijn zou je zeggen, maar dat is het toch echt. Hoe kun je zo’n organisatie nu nog serieus nemen?

(3)

NOTEN
(1) https://www.who.int/news-room/q-a-detail/herd-immunity-lockdowns-and-covid-19
(2) https://www.lifesitenews.com/news/who-changes-its-definition-of-herd-immunity-making-widespread-vaccination-essential
(3) https://twitter.com/MichaelYeadon3/status/1341171224664272896

Gevaarlijke wappie in de supermarkt – Psychologische oorlogsvoering

De overheid met haar media in haar achterzak voeren al geruime tijd campagne voor het nut van de coronamaatregelen en nu ook voor het enorme belang van vaccinatie, en wel van zoveel mogelijk mensen. Als je er zo eens op let dan hoor je in de nieuwsberichten op de radio en in de kranten zelden een kritisch geluid. Het heeft er alle schijn van dat de vaccinatie-obsessie van de overheid met harte wordt ondersteund door onze media.

Het gevolg is dat je iedere dag opnieuw gekleurde berichtgeving krijgt die erop gericht is om zoveel mogelijk mensen aan de spuit te krijgen en waarbij vooral uitermate negatief gedaan wordt over mensen die twijfelen over de vaccinatie en zeker over mensen die hun bedenkingen hebben over het hele scala aan coronamaatregelen.

In deze blog wil ik zo eens stil staan bij hoe deze psychologische oorlogsvoering plaats vindt. De tegenstanders van het staatsbeleid zijn nu de mensen die zich niet willen laten vaccineren: een doorn in het oog en daarom dienen die op elke mogelijke manier aangepakt te worden.

Psychologische oorlogsvoering behelst het veelal onbewust linken van negatieve zaken aan dingen die je wilt demoniseren. Zo wordt al vele jaren de Russische president Poetin in een negatief daglicht gesteld door allerlei suggesties die maar steeds herhaald worden. Zo ook met de vijanden van de staat: die mensen die (te) kritisch zijn ten opzichte van het overheidsbeleid.

Vandaag kwam er zo’n berichtje voorbij tijdens een journaal: er was in Amsterdam iemand geweest die in een supermarkt een medewerker had gestoken met een mes. Het was waarschijnlijk iemand geweest die geen mondkapje op wilde doen (1). De associatie die achterblijft bij mensen is dan: die wappies die geen mondkapje op willen doen worden echt steeds gevaarlijker. Ze zijn echt asociaal; ze zijn zelfs al in staat om zoiets te doen.

NOTEN
(1) https://www.funx.nl/news/up-2-date/dcda5b61-3950-484b-99ab-e763705c414e/supermarktmedewerker-neergestoken-in-amsterdam